Beskattning av robotar och automatiserade system – Ja eller Nej?

Ordboken beskriver skatt som ett obligatoriskt bidrag till statens intäkter, som tas ut av regeringen på arbetstagares inkomster och företagsvinster, eller läggs till kostnaden för vissa varor, tjänster och transaktioner. Definitionen ovan betonar vissa nyckeluttryck, inklusive: ”obligatoriskt bidrag”, ”tas ut av regeringen”, ”på arbetstagare”, ”inkomst”, ”företagsvinst”, ”läggs till kostnaden för vissa varor, tjänster och transaktioner”. Dessa uttryck visar tydligt att skatt är en obligatorisk betalning som tas ut av regeringen på arbetstagares inkomster.

Med tanke på definitionen av skatt har och kommer artificiell intelligens att fortsätta förändra både hur arbete utförs och vem som får behålla sitt jobb. Det har förutspåtts att nästan alla jobb på sikt potentiellt kan försvinna till följd av AI. Även om nya jobb förutspås skapas, finns det ingen garanti för att människor kommer att behövas för dessa nya roller. Vissa organisationer, i syfte att maximera vinster, har börjat investera kraftigt i robotar – eftersom de är mer kostnadseffektiva, produktiva och effektiva än människor. Robotar tar till exempel inte ledigt, sjukdagar eller semester. I vissa fall har hela arbetsstyrkor ersatts av robotar, vilket tvingar de berörda medarbetarna att söka nya jobb – som kanske inte ens existerar med tanke på den krympande arbetsmarknaden.

Omskolning har föreslagits som ett alternativ för dem vars jobb har försvunnit – särskilt för yngre och medelålders medarbetare som fortfarande har intresse, styrka och kapacitet att lära sig nya färdigheter och bli anställningsbara i yrken som ännu inte helt ersatts av robotar eller AI. Men även om omskolning låter fördelaktigt, kommer inte alla att kunna göra det. Till exempel kommer en arbetslös person nära pension inte att ha lika stor nytta av omskolning, och inte heller en fabriksarbetare som blivit sjuk av stressen i sitt tidigare jobb. För arbetslösa i dessa kategorier skulle pensionering i deras tidigare roll – som nu ersatts av robotar – ge större fördel. I vissa fall finns det med AI dessutom ingen garanti för att de nya jobb som skapas kommer kunna rymma alla personer vars jobb har ersatts av robotar.

Trots dessa utmaningar eller fördelar förs diskussioner om robotar – särskilt om beskattning av de maskiner som ersatt människor – sällan. Tidigare var det obligatoriskt för människor att betala skatt på de inkomster som genererades av de roller som robotar nu tar över (se definitionen av skatt ovan). De flesta diskussioner har inte bara handlat om att skapa oro och panik, utan har också kraftigt underskattat möjligheten att samhället faktiskt skulle kunna dra nytta av att beskatta robotar och automatiserade system.

Bör denna diskussion börja, eller inte?

Vänligen lämna dina kommentarer nedan.